近年来,在线教育、远程办公、互联网医疗、人工智能、新能源汽车等中国新经济产业一路高歌猛进,蓬勃发展,逐渐成为支撑中国经济发展的重要增长点。同时我们也观察到,新经济产业中很多企业还处于成长初期,需要稳定、可持续的融资来推动公司进一步发展壮大。
美国作为全球金融中心历年来吸引大量中国企业赴美上市融资。然而近年来受中美贸易摩擦的影响,国内企业通过传统IPO赴美上市面临诸多难点,促使众多企业另寻赴美上市的路径。
一、SPAC适用性
新冠肺炎疫情以来,美联储开启了无限QE模式,市场上流动性充裕。但优质资产有限,在此背景下SPAC在美国资本市场呈爆发式增长,年SPACIPO的数量和募资的金额首次与传统IPO上市模式并驾齐驱,按汇率折算,年SPACIPO的募资额甚至已经超过当年A股市场的融资额(亿人民币)和港股市场的融资额(亿港元)。
SPAC对中国企业赴美上市有较强的适用性。与传统IPO上市、反向并购上市、借壳上市等赴美上市融资的路径相比,SPAC并购上市模式有上市门槛低、确定性高、时间短、成本低、融资金额确定、没有壳负债及壳费用等诸多优势。随着SPAC交易机制不断成熟,针对以上大多数风险,市场正逐渐自发形成应对策略。
SPAC并购上市加速了金融市场的进一步分工。SPAC的意义不仅在于为中小企业提供了一种全新的上市融资模式,更关键的是SPAC的运作模式实质上为专业的资产管理人提供了更广阔的发挥空间,进一步拓广了二级市场主动管理的内涵,同时SPAC作为传统IPO之外的另一条战线,丰富了股票交易所集资的细分渠道,增强了股票交易所的集资功能。
年,SPAC在美股的发行数量和融资金额首次与美股传统IPO模式并驾齐驱,成为美国资本市场的里程碑事件。年也因此被众多主流媒体称为“SPAC元年”。
二、首要问题
SPAC吸引了大量科技创新的独角兽企业登陆美股上市,其爆发式增长引起了全球资本的