新京报讯（记者黄鑫宇）5月12日，上海金融监管局公示第三批家经营异常融资租赁公司的名单。据记者统计，排查中存在“未按监管要求报送经营情况及相关数据”的问题融资租赁公司占比最高，为43.57%；按注册地所属区域划分，名单中位于保税区的经营异常融资租赁公司数量占比超九成。中青旅融资租赁（上海）有限责任公司、上海证大融资租赁有限公司、闪银融资租赁（上海）有限公司等公司，列于本次公示的名单内。
对辖区内融资租赁公司的排查，上海金融监管局发现5种问题，分别为“未按监管要求报送经营情况及相关数据”（家）、“6个月以上未经营”（家）、“6个月以上未经营且无实缴资本”（62家）、“无实缴资本”（2家）、“6个月以上未经营且不配合区主管部门日常监管”（1家）。
本批经营异常融资租赁公司按注册地所属区域划分，保税区数量最多，达到家。其余几区的情况分别为，浦东新区32家、徐汇区2家、虹口区1家。
记者注意到，同样由于“6个月以上未经营”，上海证大融资租赁有限公司与闪银融资租赁（上海）有限公司两家保税区的公司位列名单；而由于“未按监管要求报送经营情况及相关数据”，浦东新区的中青旅融资租赁（上海）有限责任公司，亦出现在上海本次公示的家之列。
上海金融监管局表示，根据《融资租赁企业监督管理办法》（商流通发〔〕号）、《关于进一步促进本市融资租赁公司、商业保理公司、典当行等三类机构规范健康发展强化事中事后监管的若干意见》（沪金规〔〕1号）等相关规定，该局前期组织了各有关区行业主管部门，对上海全市融资租赁公司开展清理排查，发现部分企业存在经营异常情况。
事实上，年11月20日、12月24日上海金融监管局曾公示过两批经营异常融资租赁公司名单，合计为家。本次第三批是数量最多的一次。
上海金融监管局表示，公示期满1个月后，对仍未与所在区主管部门联系并按要求整改的企业，该局将按相关规定采取必要处置措施。
其实，作为与实体经济结合紧密的一种投融资方式，融资租赁公司通过直接租赁、转租赁、回租赁等多种方式，在拓宽中小微企业融资渠道、推进产业升级和经济结构调整、带动新兴产业发展等方面发挥了积极作用。但近年来，随着融资租赁行业的快速发展，偏离主业、无序发展、“空壳”“失联”等行业问题较为突出。今年1月8日，据银保监会有关部门负责人介绍，我国融资租赁行业整体开业率不高，在家融资租赁公司中，处于营业状态的仅有家，约72%的融资租赁公司处于空壳、停业状态。
为解决当前行业存在的“空壳”“失联”企业较多等问题，同时指导地方金融监管部门做好融资租赁公司清理规范工作，1月8日，银保监会正式下发《融资租赁公司监督管理暂行办法（征求意见稿）》（下称“征求意见稿”）。
征求意见稿要求，地方金融监管部门要通过信息交叉比对、实地走访、接受信访投诉等方式，准确核查辖区内融资租赁公司经营和风险状况，按照经营风险、违法违规情形划分为“正常经营”、“非正常经营”和“违法违规经营”等三类。
其中，“非正常经营类”主要指“失联”和“空壳”等处于经营异常的融资租赁公司。
在本次第三批家沪籍经营异常融资租赁公司名单出台前，天津、深圳、江西等地连续对辖区内疑似失联的融资租赁公司进行公示。其中，2月20日，深圳金融监管局“一口气”向社会公开了家疑似失联的融资租赁企业名单。而注册地位于前海自贸区的疑似失联企业数量为家，占比高达97.11%。
新京报记者黄鑫宇编辑王进雨校对刘军
