企业在销售的过程中，赊销的情况不可避免。在赊销的过程中，企业还是很被动的，客户万一不及时还钱，企业也会很无奈。
不仅如此，企业为了更准确地进行财务核算，坏账准备是不得不面对的问题。
坏账准备的借贷方向表示什么意思？
“坏账准备”科目的借方表示减少，贷方表示增加。即企业在计提坏账准备时，登记在“坏账准备”科目的贷方，坏账准备实际发生时，登记在“坏账准备”科目的借方。
需要注意的是，企业已经核销的坏账，又收回时也需要通过“坏账准备”科目进行核算。具体来说，企业核销的坏账又收回时，先借记“应收账款”，贷记“坏账准备”，再借记“银行存款”，贷记“应收账款”。
一般来说，企业会按照应收账款的总额，按照一定的比例计提坏账准备。或者把坏账准备进行分类以后，再计提坏账准备。
“信用减值损失”还是“资产减值损失”？
在新会计准则的规定之下，减值损失分为了两部分。即“信用减值损失”和“资产减值损失”。
那么这两个会计科目应该怎么使用呢？
其实按照新会计准则的规定，“信用减值损失”属于从“资产减值损失”里面分离出来的科目。
“信用减值损失”只要核算金融资产等情况的损失，而“资产减值损失”主要核算固定资产、无形资产等其他资产的减值情况。
比方说，企业对应收账款计提的坏账准备，就需要通过“信用减值损失”进行核算，而不是通过“资产减值损失”进行核算。
在这样的情况下，企业在进行会计核算的时候，千万不能弄错了。企业的财务工作人，也需要时刻保持不断学习的心态才可以。
税法可不承认坏账准备
企业计提坏账，是为了更加严谨地进行会计核算。但是，毕竟企业计提的坏账，并没有实际发生。这样的做法虽然符合会计准则的规定，但是却不符合税法的规定。
从根本来说，会计的核算规则是权责发生制，而税法的核算规定是收付实现制。也就说在会计上，只要经济业务发生了，企业就需要按照相关的规定进行核算。
但是，税法并不认可会计的核算规则。企业既有可能发生的损失，会计上面可以按照谨慎性的原则进行核算，但是税法上面只认可实际发生的损失。
结合税法和会计规定的差异，坏账准备自然不会被税法认可。如果企业在年度汇算清缴的时候，还存在坏账准备，那么企业就需要进行纳税调整了。
从税法角度来说，企业计提坏账准备后，会直接冲减企业的利润，从而使企业少缴纳税款。
如果企业的核算没有问题还好；如果企业故意通过这样的方式，来达到少缴税款的目地，那么国家的税收就不能得到保证了。可以说，这也是税法不承认坏账准备的根本原因。