创业、融资已越来越普遍，融资先付钱还是先给股权？
如果把投资人登记为股东后，他却赖账不付钱怎么办？四川公司就遇到这样的事情了。
四川某家具公司（下面简称“川公司”），年1月时公司注册资本万元，共有两个股东黄某和刘某。
年11月，川公司为了寻求万元的融资，同意给蜀公司支付万元的服务费，就是21%的中介费？
的12月，川公司的注册资本增加到万元，其中蜀公司认缴万元，持股10%，蜀公司还派张某担任董事，而张某就是给川公司借钱的人。
川公司就是为了借到万元，给了蜀公司10%的股权。
借款黄了给出去的股权却收不回
说好是2年期贷款的，但川公司才借钱几个月就出问题了。
年4月，借钱的张某去法院起诉要求撤回借款，他们为此打了多场官司。
花多万中介费拿到的借款，才几个月就要收回？而且那笔中介费还变成了10%的股权哦。
借款闹翻了，给出去的股权能要回来吗？
年5月，川公司召开股东会会议，黄某和刘某表决同意：蜀公司采取虚假‘债权转股权’取得的股权无效，解除蜀公司的股东资格。
持股90%的股东决定把持股10%的股东踢出局，会有效吗？传说持股67%有绝对控制权？
营销大师可能告诉你有效吧，毕竟他们营销手段高明，但法院会告诉你无效哦。
他们为了踢掉蜀公司打了3轮公司，还去到高级法院再审了，但黄某和刘某都输了。
法院告诉你，给出去的股权，不是想收回就能收回的！
上一节第一种股权退出机制介绍过，法律规定可以踢掉股东的条件是：
那位股东一分钱没付，或者虽然付了钱但抽逃了全部的出资。
而蜀公司说在年1月已经付了自己认缴的那万元，还提供了转让凭证写明是增资款哦。
虽然川公司说那笔钱根本不是增资款，是借款，但没有提供证据。
而法官是个不了解情况的陌生人，你让他相信谁呢？
蜀公司提供了付万增资款的转账凭证，当然是相信蜀公司呀。
所以，就算黄某和刘某持股90%，也是踢不走持股10%的小股东的，因为小股东既付了出资款，也没有抽逃出资。
为何会踩如此大坑？
发生股权问题，也许有人说是股权结构没设计好？
川公司的股权结构9：1，这是好还是不好呢？
如果改成大师说的7：3最优股权结构，这问题就解决了吗？
就如有人掉河里没命了，解决办法就是把河给填平了？
还有人一出问题就赖法律有漏洞，就如前面有一条河，有人直接往前走就掉河里没命了，然后就赖地球不平？难道法律应该规定把河给填平了？
法律是把大家当成有独立能力的成年人，而不是需要特殊保护的婴儿，为了给成年人留下更多自由空间，不会像对婴儿那样有特殊限制。
如果不想掉到前面的河里没命怎么办？
1.先挣开眼睛自己看清楚，及时发现前面有一条河，不要一头撞进去。
如果是视力有问题，可以找人带路哦。
2.自己学游泳游过去。
3.弄条船等搭到对岸。
4.找到有桥的地方绕过去。
5.自己建条桥再过去。
……
最可笑的办法就是把河给填平了吧？可在股权问题上，这样可笑的事还少吗？
对于企业而言，法律规定了基本原则，但为了保持市场活力，给企业留下很多自由设计空间。
如果有人自己不把握机会，非得一头撞进河里，法律也是阻止不了的哦。
这家川公司持股90%的大股东，都踢不走持股10%的小股东。
但我们还查到另一家江苏公司的案例，持股51%的股东，就把两家持股36%的投资人都踢掉了，而且还是投资15亿的大咖投资人哦。
他们不是靠大师们说的股权结构，而是靠提前在股东协议里约定规则！
江苏公司怎么做到的？可以在专栏里查看第二种退出机制哦。