证监会公告显示，年2月07日凌云光技术股份有限公司(下称“凌云光”)年02月16日，将要迎来上交所科创板上市委的首发审核。
凌云光一直以光技术创新为基础，长期从事机器视觉及光通信业务，服务多个行业，目前战略聚焦机器视觉业务。公司是可配置视觉系统、智能视觉装备与核心视觉器件的专业供应商，是我国较早进入机器视觉领域的企业之一。
报告期内，凌云光的营业收入主要来自于机器视觉和光通信的产品销售及相关服务。年度、年度、年度和年1-6月，公司营业收入分别为,.32万元、,.41万元、,.49万元和,.14万元，年度至年度复合增长率为11.76%。
一边募集哭穷，一边忙着买别墅
凌云光本次拟公开发行不超过10,万股人民币普通股（A股），占本次发行后公司总股本的比例不低于10%，发行募集资金扣除发行费用后的净额全部用于以下项目：
凌云光在筹划上市的同时，也进行了一系列不差钱的操作。首先凌云光技术进行了分红，年12月15日，公司召开年第四次临时股东大会，决议同意分配现金红利3,.00万元，以公司彼时总股本,,股为基数，向全体股东每10股派人民币现金3.元；再次就是购买独栋大别墅：
据链家APP查询得到，凌云光购买的房屋---苏州吴中经济开发区横泾街道栖谷坊是苏州吴中集团旗下中元控股集团有限公司开发建设的，为独栋大别墅---苏式园林别墅。单价达到了23一平。也就是说凌云光这几套苏式园林大别墅花了近2万了，大手笔啊。
花钱归花钱，再来说下用途，招股书显示为商业服务，试问企业购买大别墅怎么为商业服务。该不是为企业的个别人自己的享受了吧。
凌云光，若不上市募集资金，不哭穷。自己花自己的赚的钱，谁也不能说什么。但是你既然要上市募集资金，在招股书里面哭穷，干嘛一边分红一边买独栋大别墅。这一套一套的做法实在让人不耻。
财务报告科目处理异常，财务数据的正确性存疑
根据凌云光披露的财务报告显示，年度的其他流动资产里面披露了余万的结构性存款。
结构性存款，是指投资者将合法持有的人民币或外币资金存放在银行，由银行通过在普通存款的基础上嵌入金融衍生工具（包括但不限于远期、掉期、期权或期货等），将投资者收益与利率、汇率、股票价格、商品价格、信用、指数及其他金融类或非金融类标的物挂钩的具有一定风险的金融产品。
所以说结构性存款是一种金融产品，不是日常的存款。
凌云光技术，简单的把结构性存款归纳为其他流动资产的做法是错误的。和国家规定的相违背也和现有上市公司的做法不同。
财政部明确发文规定，结构性存款按金融资产确认来计量：
同时别的上市公司的处理也是用交易性金融资产科目进行核算：例如上市公司--深圳市共进电子股份有限公司披露的年度的年报显示：
综上，我们可以得到结构性存款是一定要用交易性金融资产科目核算的，凌云光在该科目的要用方面存在异常，给财务报告数据带来了较大的错误。同时也迷惑了投资者。加大了投资者对凌云光财务报告数据正确性的质疑。
股东大量挪用公司资金，未按税法规定进行处理
凌云光在报告期内存在股东借出公司资金的违规做法，在报告期内，实际控制人姚毅和杨艺夫妇俩跨年度借款金额高达余万。这种大规模的挪用公司资金的做法在以往拟上市企业并不常见。
凌云光在报告期内一直高额的借款，股东挪用公司资金造成了凌云光技术的资金缺少，同时凌云光的内控也形同虚设并不符合上市的要求。
同时根据《财政部国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》（财税[]号）规定，纳税年度内个人投资者从其投资企业(个人独资企业、合伙企业除外)借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税。
凌云光的股东挪用公司资金跨年度应该按税法规定缴纳个人所得税，应纳税金额高达余万。如此大的漏洞岂是招股书里面补缴利息可以带过去的。
参股公司法定代表随意借用公司资金，关联交易让人质疑。
此外招股书显示，长光辰芯的法定代表人王欣洋在报告期内连续借用公司资金余万，让人感到匪夷所思。王欣洋作为凌云光参股公司长光辰芯的法定代表人，何德何能可以跑到凌云光来借款，这样的内控制度让人感到匪夷所思。
同时值得注意的是凌云光和长光辰芯还有着巨大的关联交易金额，这样的操作如何来保证这些交易的真实性，毕竟对方的法定代表都来这边借钱了，还有什么不可以发生。
（声明：以上数据来自公开资料，具有一定的时效性，文章仅代表作者个人观点，仅供参考，不作投资建议！转载请注明文章原创来源为V财网）
点击蓝字