从发起业务的企业方来看，如果只说最后的结果，区别还真并不明显。不管是应收账款质押贷款与保理业务，核心都是要把应收账款提前变现拿到钱。但是，在具体操作的细节上还是有很大区别。
应收账款的所有权不同
应收账款质押贷款，应收账款的所有权还是企业自己的，只是暂时抵押给放贷机构。在实际的操作过程中，如果是通过应收账款质押取得贷款，那么，放贷机构通常是会监控企业的资金账户，在客户回款后，及时划转资金归还贷款。或者要求客户回款到指定的账户，作为还贷用。
而保理业务，是拥有应收款的人把应收款转让给保理公司，让保理公司去收钱，去对账，随便还可以让保理公司提前给钱，让自己能周转。保理业务是一种服务，并不是贷款的一种产品。这是最大的区别。
保理业务通常是银行或类似的专业金融结构提供的服务，借助这些机构的回款管理能力，转嫁企业的风险。不过，保理业务还要区分放贷结构是否保留“追索权”，如果保留的话，那如果客户不还款，企业就还需要再还钱给放贷结构，相当于坏账的损失要自己承担。如果是不保留“追索权”，那么则是不管客户有没有还款，企业都不关心了，风险又放贷机构承担。
2、账务处理不同。
质押贷款，应收账款不需要进行任何处理，只需要在报表附注中说明已有资产被质押就可以。贷款则是直接记账：
借：银行存款
贷：短期借款
保理业务则还是要区分有没有“追索权”的问题，如果没有追索权，则是应收账款出售，如果有追索权，则账务处理视同是贷款。
费用不同
不保留“追索权”的保理业务，因为应收账款风险已经完全转移，通常费用会比较高，会包含可能的坏账损失和管理费用。贷款业务的话，则主要是与当时的市场利率和信贷环境有关。
企业为什么要找保理公司提供这种服务呢？主要是因为保理公司专业，能评估客户信用状况。他们客户关系好，减少坏账损失的风险，还能省去对账的麻烦和催款的焦虑，关键时候能直接换回来钱。而将应收账款抵押，通常是与现在的供应链融资关联起来使用。从这个角度的话，两者的出发点其实也是不一样的。