市场认为，随着零售投资者强劲的现货市场活动、*金交易所交易基金持仓变动，以及全球央行们对*金下行走势的限制，*金在今年内余下时间料将稳定在美元区间波动。
牛仔裤起源之谜 片来源：Jim Watson/AFP 现在风靡全球的牛仔裤是在20世纪征服世人的，但实际上它有可能早在1650年就已出现?这正是在巴黎举办的一个向无名 牛仔布画家 致敬的展览所提出的疑问。他绘制的服装非常像现在的牛仔裤。 这位艺术家的十几幅画作最近得以重见天日，这令到一直以来扑朔迷离的牛仔裤起源更添神秘。现在有关牛仔裤的起源有两个，一个是法国尼姆市(N mes，这正是denim牛仔布一词的来源)，另外一个则是意大利热那亚市(G nes，当时的海上霸主，曾经有可能使用这种布料为海员制作衣服，而这正是jean牛仔裤一词的起源)。此外还有一些历史学家认为牛仔裤起源于美国东北部的纺织厂。 但这次展览的负责人，艺术历史学家Gerlinde Gruber则认为，此次展出的画作证明了牛仔裤在17世纪就已经在意大利出现。 除其中一副油画之外，所有的画作上都同样出现这种靛蓝布料，或用作农妇的裙子，或用作年轻乞丐的外套，用白线缝制，其中的裂缝表明布料质地极厚。 这位专家表示， 在当时的意大利，这种布料在热那亚和米兰生产，用于制作普通老百姓所穿的衣服。价格不贵，而且质量极佳，因此还出口至意大利之外 。 当时农民穿这些衣服可以穿到磨损为止，但可惜的是这些服装没有流传至今。现在也几乎没有什么文献提及这种产自意大利的厚布料在17世纪的出口情况。 这位历史学家表示， 我们现在找到当时一位英国裁缝的帐本，上面记载他的布料是来自热那亚的：而这正是牛仔裤的最早起源。这不再是一个理论。这个已经被我们遗忘的历史事实其实有着真凭实据 。 本次展览的合作方，Marith Fran oisGirbaud品牌时装设计师Fran ois Girbaud的创意灵感深受牛仔裤影响，他开玩笑表示，这次展览 令人对现在有关牛仔裤起源的故事产生疑问 。 他表示， 大部分人都将牛仔裤与玛丽莲 梦露或詹姆斯 迪恩联系到一起。它是来自尼姆还是热那亚?我不知道。但想到它在1655年就已存在，实在令人忍俊不禁 。
在长春举行的第十二届冬运会，近几日充满争议。“周洋被吉林禁赛”的传闻尚未平息，“金牌内定”的传言又扑面而来。 据昨日《中国青年报》报道，在前日举行的短道速滑男子1000米的比赛中，包括名将梁文豪在内的三名长春选手无意超越领先的解放*选手宋伟龙。比赛结束之后，一直卖力为本土选手呐喊的现场观众斥责“太假了”。 这里面有着玄机。冬运会这个项目冠*计入明年全运会。宋伟龙是解放*与吉林省双计分的运动员。换言之，他的这枚金牌相当于解放*队与吉林省队各入账一枚全运会金牌。 双计分制度专为解放*运动员而设，如果他们获得金牌的话，输送该运动员的地方队也收获一枚金牌。这让双计分制度有了博弈的资本。 不论是宋伟龙还是梁文豪夺冠，吉林队均入账一枚金牌。而宋伟龙夺冠则可以让吉林与解放*实现利益最大化。关于金牌内定的猜测不无道理，这场比赛的确存在疑点。整场比赛，三名吉林队员几乎没有向宋伟龙发起冲击，他们也无明显配合可言。看起来，这更像是一堂训练课。 但猜测不代表就是事实，仅以此为这场比赛定性，对参赛运动员并不公平。梁文豪接受采访时也否认了“金牌内定”说。没有任何证据表明这是一场默契比赛。任何的质疑均限于猜测的范畴。金牌内定与否，恐怕除了当事人，外人无从知晓了。这又成为了一桩谜案。 目前，各省体育局以及解放*队均围绕“全运金牌战略”做文章。双计分给了他们实现利益均沾的合法外衣，已经变成遮盖猫腻、默契的“保护伞”。任何一个身处其中且理性的人，均会做出同样的选择。赵本山的一句经典台词说得好，“你跺你也麻！” 此外，双计分又反作用于比赛。即便这场比赛光明正大，也难逃被质疑的命运。然而，双计分是全运金牌战略下应运而生的怪现状之一，只要各地方体育局以金牌为导向的策略不发生改变，就阻挡不了各类怪现状的发生。“金牌内定”只会像韭菜一般，割了一茬又长出另一茬。 □张宾
2,看房屋是否是违章搭建的，如占用公共路面的房屋等，如果租住了这些房屋，如果遇到检查，可能就会马上被拆除，到时候不得不重新寻找住处；
东西部经济研究院院长唐立久此前曾接受本刊采访时表示： 一家独大， 国中之国 的做法已经伤害了新疆半个世纪，把资源带走，但未留下财富，也未能解决民生就业。