来源
结构化金融
文
宋光辉
一家国有融资租赁公司由于在开展业务当中存在的风控方面的问题，遭遇承租方诈骗，导致1.2亿元应收租赁款无法收回。这种事情不算稀奇，中国的金融市场类似的金融诈骗案近年里发生多起，而且这个案件的涉案金额并不算高。
比较少见的是融资租赁公司的一名负责该项目的普通员工却以“国有公司人员失职罪”被判刑三年半。根据法院判决书中的内容，该名普通员工并没有在在本案件当中收受承租方一方的贿赂，并且在其中获取不当利益。没有拿“黑钱”，仅仅是因为工作能力的问题导致被骗，也被判如此重的刑罚。
在此前，曾经有中小企业私募债券违约，引发发行人诈骗罪行暴露，证券公司相关人员也被判刑三年。然而，在那个案件当中，证券公司人员是直接收受发行人上百万元的贿赂，主观恶意性要强得多。
另外，值得注意的是，在这起融资租赁公司被骗的案件当中，国有融资租赁公司只有该普通员工一人因失职罪而被判刑。而按照我们通常的理解，金融业务的开展通常是公司多个部门联合进行，项目过会通常还需要公司的投资委员会表决。
这名普通员工固然存在失职，需要接受法律的惩罚，然而，他一个人的失职难以造成被骗的结果。一个普通员工，单独行动，即使想要刻意诈骗或是配合承租人诈骗，恐怕也很难成功。这种被骗反映出来这家融资租赁公司风控存在问题，在制度层面和流程设计层面都存在问题。
这个案件不但对于金融机构有所警示，即要重视风控。对于金融从业人员而言，需要更加