来源｜都市现场综合中国基金报
未经授权请勿转载
都知道老年人有钱，但是万万没想到可以有钱到如此程度。近期，中国裁判文书网披露的一则判决书显示，广州一名69岁老太加杠杆炒股，中信建投证券居然能给其授信万元的两融额度。如果按照最高1：1.2的授信比例，意味着这位老太的账户里至少有万的资金或等值股票。
不过，最后这个故事是一个悲伤的结局。在股票跌破平仓线后，老人没有在约定时间内追加担保物或偿还债务，最终，数千万的股票被强平后，还要清偿中信建投证券逾万元的债务。到底发生了什么？
7旬独居老人加杠杆炒股爆仓倒欠券商超万
根据裁判文书显示，老人名叫苏玉甫，年生人，在广州独居。年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了万元的总授信额度。
根据双方约定，当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线%并在最低线%以上时，账号进入追保状态，应在T+1日之内追加担保物，否则，中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线%，中信建投有权立即启动强制平仓程序。
截至年2月1日，苏玉甫已经使用了.5万元的融资额度，但当天其账户的维持担保比例跌至%，中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫，要求转入担保物或偿还融资融券负债，以保证维持担保比例高于%。
不过，直到当年2月5日，苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务，维持担保比例最终跌破%，中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓，强平后，苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。根据北京仲裁委员会于年5月31日作出的裁决，苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金.4万元和逾期利息35万元。
自称患癌、靠养老金维持生活却偷偷低价转卖房产
能有多万炒股的广州老太，在还钱这件事情没有那么爽快。中信建投也不得不跟她陷入了拉锯战。这个官司从广州市越秀区人民法院，经过广州市中级人民法院，到最后由广东省高级人民法院最终裁定，维持原判。欠债还钱乃天经地义的事情，这位老人为什么会一直申诉呢？
根据苏玉甫老人的辩诉，其名下的财产只有每月的养老金元，而且其已被确诊患有恶性肿瘤，年龄已达66岁，依靠养老金维持基本生活。但是法院冻结了她的养老金账户。除此之外，在法院的执行过程中，苏玉甫名下的一处房产也是纷争的焦点。
根据判决书，苏玉甫在广州市越秀区拥有一套面积为55.6平米的房产。在爆仓之后，也就是年2月初，苏玉甫将该房产以总价.4万元转让给其妹妹苏英丽，单价为.68元/㎡，并在2月7日完成过户。2月15日，苏英丽支付了首期房款60万元，剩余房款81.4万元采用不计息按月分期方式付款，共期，每期元。
中信建投认为，房产属于学区房，地段优越，案涉房屋所在小区年的网上挂牌最低价为0元/㎡，依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是近亲属关系，知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务，对苏玉甫以明显不合理低价转让房产的目的及原因应属明知，苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。
对此，根据苏英丽辩述，其并不知道苏玉甫与中信建投之间的业务往来。苏玉甫则表示，自己为了支付治疗费用和维持晚年生活才出售案涉房产，没有恶意转移财产的主观意思表示。
不过，中信建投认为，房产属于学区房，地段优越，案涉房屋所在小区年的网上挂牌最低价为0元/㎡，依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是亲姐妹，应当视为知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务未清偿，而且苏玉甫转让房产之后，房屋仍由苏玉甫居住，且无需支付租金，不符合常理。因此，中信建投认为，苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。要求撤销苏玉甫转让房产的行为。
对此，申请执行人答辩称，法院所冻结账户中的资金不属于被执行人苏玉甫的“必需生活费用”。苏玉甫在年2月转让了一套房产，面积55平米多，价值至少万元。而且法院实际控制的资金不过1万多元。
至于苏玉甫主张的其患癌，根据其提交的病历资料，其疾病已于年治愈，且根据苏玉甫每月退休金和其处置房产情况，其生活应较为优越，并不存在缺乏必需生活费用的情形，其也未提供证据证明已被治愈的疾病需要额外增加生活费用。
法院最终驳回复议申请人苏玉甫的复议申请，维持原判，撤销了房屋买卖协议，恢复登记在苏玉甫名下，其名下财产继续被冻结。
网友惊呆了
上述裁判文书被曝光之后，网友们惊呆了。有网友表示，玩啥不好，加杠杆。
还有网友质疑，这么大岁数的老人怎么能办两融业务，中信建投的合规是否到位。