日前，东莞市第二人民法院虎门法庭专职人民调解员与特邀律师调解员联手协作，成功调解19宗汽车融资租赁合同系列纠纷，获得了双方当事人好评。
受疫情影响欠租金
引发19宗系列纠纷
年4月16日，深圳市某汽车服务有限公司东莞分公司（以下简称“汽车服务公司”）向东莞市一家汽车销售服务有限公司购买一款汽车。汽车服务公司因资金不足，向汽车销售公司申请以融资租赁方式进行融资。
之后，汽车服务公司方与某家融资租赁公司以一台汽车为单位，签订19份《汽车融资租赁抵押合同》，约定融资租赁公司代为转账支付汽车款项，所购得的汽车登记在汽车服务公司方名下并办理抵押登记，由汽车服务公司方每月向融资租赁公司方支付汽车租金，以抵扣融资租赁公司为汽车服务公司方代付的汽车购车款。
年1月起，受疫情影响资金周转困难，汽车服务公司未续付汽车租金。融资租赁公司多次催收无果。
年8月，融资租赁公司到东莞市第二人民法院虎门法庭递交起诉材料，要求汽车服务公司支付汽车租金、滞纳金及律师费共约万元，引发相关纠纷19宗。
两调解员携手
促成还款调解协议
法庭决定将这批系列纠纷交由法庭诉调对接小组处理。诉调对接小组马调解员主持该案调解，广东彰显律师事务所实习律师陈嘉永作为特邀调解员参与。
收到案件后，调解员马上电话联系汽车服务公司一方，但对方一直不接电话，调解员遂用广东诉讼服务平台短信功能将案件情况告知对方。汽车服务公司的法定代表人赖某收到短信后回电称，公司正在筹措租金，但不愿意到庭协商。后经调解员耐心劝说，赖某同意到庭协商。
双方现场调解时，融资租赁公司一方表示，对方欠租持续大半年近万元，强烈要求两月内必须付清，并承担该公司为追讨租金支付的律师费9.5万元，否则将申请进入诉讼程序。汽车服务公司一方当场表示不满，称如此条件只会加速该公司经营恶化，最终导致欠款无法偿还，只能中止调解。双方互不退让，调解一度陷入僵局。
两位调解员见状，果断暂停当面协商，让双方当事人分开休息。30分钟后，大家重新回到调解室。
调解员引导双方回忆合作之初情谊，劝说双方考虑未来长期合作关系。汽车服务公司表示，公司尚在正常经营，希望公司能恢复元气，以偿还债务及解决员工生活问题。而且，汽车服务公司对承包其公司汽车的出租车司机有追偿权，一旦追回该笔欠款，融资租赁公司则可优先受偿。
在调解员的引导下，双方气氛有所缓和，但对分期还债方案存在争议。调解员跟双方仔细分析了调解的好处以及诉讼执行的风险之处，双方当事人都作出了让步，终于达成了调解协议。融资租赁公司还表示自愿承担律师费。
经过两位调解员不懈努力，双方当事人终于在调解员的主持下签了人民调解协议书，并向法院申请司法确认。双方握手言和，并感谢调解员的辛苦付出。
近日，融资租赁公司还向法庭送来了感谢锦旗。
文字：尹金钟通讯员：钟小欣马思聪
编辑：钟彦亮
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱