来源：经济观察报
经济观察网记者陈姗监管加码、风险排查之下，一批批经营异常的融资租赁企业浮出水面。
2月20日，深圳市地方金融监督管理局（下称“深圳金融监管局”）发布深圳市疑似“失联”融资租赁企业名录，排查发现该市家疑似“失联”企业。经济观察网发现，对融资租赁企业的监管排查，深圳并不是个例。年，上海、天津、重庆等地亦公布了辖区内融资租赁企业经营异常名单。
近十年，融资租赁行业发展迅速，无论公司数量还是业务规模均上升较快。但融资租赁行业曾一度处于监管宽松的环境，导致行业内偏离主业、无序发展，“空壳”“失联”等行业问题较为突出。
据银保监会数据显示，截至年6月末，中国融资租赁公司（不含金融租赁公司）共家。全国融资租赁企业管理信息系统显示，其中处于营业状态的仅有家，约72%的融资租赁公司处于空壳、停业状态。
年4月，随着融资租赁行业的经营和监管职责划归银保监会，融资租赁行业强监管已成趋势。年1月，银保监会对已起草的《融资租赁公司监督管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称“《办法》”）向社会公开征求意见，对融资租赁公司的监管指标，划出了多条红线，一大批非正常经营类企业将面临出清。
在业内人士看来，监管对融资租赁公司管理思路向传统的金融机构趋同。从行业竞争环境的角度来看，本次行业出清效果有限。但随着制度措施的落地，真正有竞争力、服务实体经济的融资租赁企业能够逐渐发展起来，形成良好的行业环境。
各地动作频频行业加速出清
融资租赁行业监管趋严，是从监管易主开始的。
年4月，融资租赁行业的经营和监管职责划归银保监会，之后各地方金融局对属地融资租赁公司进行排查，并陆续出台了部分地方性监管政策。
2月20日，深圳金融监管局发布深圳市疑似“失联”融资租赁企业名录的公告。公告称，该局于年12月中旬开展融资租赁公司风险排查工作，排查发现该市家疑似“失联”企业。
公告称，企业可在年2月20日至3月20日期内与深圳金融监管局联系，按照有关监管要求进行整改后，可申请移出疑似‘失联’企业名录。公告期满后，仍未与深圳金融监管局取得联系的企业，深圳金融监管局将按相关规定采取必要的处置措施。
1月14日，天津市地方金融监督管理局也在其